Каде во светот е заштитена еколошката демократија?

Иницијативата за пристап (TAI) и Институтот за светски ресурси (WRI) започнаа нов онлајн индекс за демократија за заштита на животната средина (ЕДИ) за да обезбедат глобална проценка на законите кои ја штитат еколошката демократија. Индексот е првата сеопфатна проценка на процедуралните права во контекст на животната средина, и може да има импликации за ограничување на трошоците за животна средина за храна и земјоделство.

Земјоделците и потрошувачите се повеќе се свесни за негативните надворешни влијанија поврзани со конвенционалното земјоделство. Вооружени со пристап до подобри информации за вистинските трошоци за храна и земјоделство, потрошувачите и производителите кои работат на промена на системот за храна исто така ќе имаат потреба од пристап до правни информации и заштита на правдата за да се постигне подобра општествена употреба на природните ресурси.

WRI идентификува три основни аспекти на еколошката демократија: транспарентноста на информациите, учеството и правдата. EDI ги базира своите резултати и рангирања на овие три столба, оценувајќи го степенот до кој законите за заштита на животната средина во различни земји ги штитат овие права. На сите, повеќе од 140 адвокати во областа на животната средина им дадоа 70 земји од нула до три за секој столб.

Проектот има намера да обезбеди централен центар за правна анализа на еколошката демократија ширум светот. EDI може да дејствува како алатка за решавање на проблемите како што се загадувањето на воздухот и водата, влијанијата на екстрактивните индустрии како што се нафтата и рударството и уништувањето на шумите.

Индексот може да потенцира каде нелегалните надворешни влијанија врз животната средина најверојатно ќе бидат коригирани преку здрава правна рамка и ќе ги идентификуваат областите за подобрување.

EDI, исто така, обезбедува странски страници кои ги оценуваат предностите и слабостите на постоечките закони во секоја нација што беше оценето од страна на индикаторите.

Споредбите меѓу земјите, рангирањето на резултатите и визуелизацијата на податоците придонесуваат за поглобално разбирање на еколошката демократија. Многу организации, вклучително и Траст за одржлива храна, ТЕЕБ за земјоделство и храна и економија на Земјата, работат на сметководството на вистински трошоци (TCA), што е метод за подобро усогласување на вредностите на крајните производи со целосните трошоци за производство, вклучувајќи ги и надворешните влијанија врз животната средина. Со зајакнување на процедуралните права, кои се суштински поткрепа за понатамошниот развој на TCA, новиот индекс може да придонесе за подобро разбирање за тоа каде TCA најверојатно ќе биде успешна.

Некои од резултатите на индексот, вклучувајќи ги и најдобрите и најлошите земји за еколошка демократија, може да бидат изненадувачки. EDI утврди дека силата на законите кои ја штитат транспарентноста и правдата не се поврзани со националниот доход и дека законите кои изгледаат добро на хартија не мора да бидат добро спроведени во реалноста. ЕДИ вклучува 24 дополнителни индикатори за еколошката демократија во пракса, што може да обезбеди некои клучни увиди за да се споредат со правните резултати.

Главен говорник на настанот за започнување на EDI на 20 мај 2015 година беше Ави Ауре Гробоу, генерален советник на Агенцијата за заштита на животната средина на САД (ЕПА).

На панел на звучници беа Маниш Бапна, извршен потпретседател и извршен директор на WRI; Лаланат Десилва, проект-директор за пракса на еколошката демократија за WRI; Ризвана Хасан, добитник на наградата Голдман и главен извршен директор на Здружението на адвокати за заштита на животната средина во Бангладеш; Констанца Налегах од Министерството за животна средина во Чиле; и Марк Робинсон, глобален директор за управување со WRI.

"Сè уште има значителни празнини и во законите и во практиките", вели Де Силва. "Затоа, од суштинско значење е да дојдеме до начини и средства за мерење на напредокот и идентификување на овие празнини, за да можат тие да бидат затворени од страна на двете влади и граѓанското општество заедно".

Општите наоди од проценката покажуваат дека транспарентноста на информациите може да биде најсилниот столб во светот. Од сите 70 земји вклучени во индексот, 65 донесоа некои законски одредби со кои се обезбедуваа правата за информации за животната средина. Сепак, 29 проценти од оценетите земји немаат барања за навремено објавување на оваа информација. Учеството на јавноста не било добро заштитено со закон; За 79 проценти од оценуваните земји се покажа дека имаат фер или лоши оценки за одредбите за учество на јавноста. Освен тоа, само 4 проценти од земјите на ЕОП обезбедуваат можности за учество на почетокот на фазата на планирање или планирање на проекти.

Според Хасан, индексот исто така може да биде корисен начин за учење од грешките на другите земји. "Ние дефинитивно сакаме да ги следиме вистинските еколошки принципи и принципите на развој на нашите лидери на глобално ниво и на национално ниво", вели таа. "Ние не можеме само слепо да ги следиме патеките за развој што досега ги развиле развиените земји и со тоа создадовме проблеми како климатските промени".

Преку увиди на EDI, истражувачите и лидерите низ целиот свет можеби ќе можат подобро да ги разберат празнините во еколошката демократија за да ги подобрат правните рамки кои ги поткрепуваат шемите на ТЦА. Впрочем, не е можно да се одржи загадувач кој е одговорен за расчистување, ако граѓаните немаат пристап до информации за направената штета на прво место.