Влијанието на FSIS инспекција буџет намалува на месната индустрија

Буџетот за намалување на буџетот за 2011 година, предизвикан од политичка неактивност во Вашингтон, не влијае на безбедноста на снабдувањето со месо од Америка, како што многумина првично се плашеа. Но, со намалувањето на запленето како автоматски дел од американскиот буџет од сега до 2021 година, инспекторите од американското Министерство за земјоделство за безбедност на храната и инспекциската служба (ФСИС), најверојатно, ќе ги гледаат нивните рамена во следните неколку години.

Примарните прашања лежат во фактот што 6.300 американски амбалажа за месо и обработка едноставно не можат да работат без FSIS инспектори. Пред Конгресот да донесе амандман што го потпиша Обама на крајот од март 2013 година, со што се овозможи прераспределба на 55 милиони долари во буџетот USDA за да се покрие недостигот, 8,400 инспектори за месо на нацијата во текот на летото 2013 гледаа во двонеделните ненамерни пренасочувања. резултираше со слободен ден секоја недела тоа лето за инспектори за месо. Додека помалку инспектори на работното место никогаш не е добра работа, безбедноста на снабдувањето со месо од САД беше помалку во прашање како неговата способност да продолжи со операциите. Еве зошто.

Федералните инспектори за FSIS и американската месната индустрија

Ако инспекторите не работат, амбалажата не можат да работат, чиј резултат, исто така, ќе доведе до принудно отстранување на околу половина милион работници од месната индустрија и резултираше со изгубени плати од 400 милиони долари.

За да се избегне ова, сенаторите Марк Приор (Д-АП) и Рој Блант (Р-МО) воведоа мерка за итно финансирање, која го усвои Домот со гласање од 318 до 109 и Сенатот со 73 на 26. Тоа беше само седум мерки што се сметаат за "мора да поминат" за владата да продолжи да работи на речиси нормални нивоа под секвестрата.

Тоа, рече, мерката сè уште го ограбува Петар да му плати на Пол: 55 милиони долари - што претставува околу пет проценти од годишниот буџет на ФСИС - ќе доаѓа од друго место во касата на USDA. Амандманот Pryor-Blunt ги префрли средствата од еднократното финансирање за грантови за училишна опрема на USDA и одложено одржување на зградите и објектите на УСА за 2013 година.

Продолжена федерална буџетска грижа на ФСИС

Се движи напред, не е познато од каде ќе дојдат парите за да го покријат недостатокот - тоа е опасна игра на музички столици што ќе продолжат додека Конгресот не најде компромис за буџетската криза што доведе до затворање или намалување на буџетот зајдисонце во 2021 година.

Некои, како претседателот на Националниот совет за свински производители Ренди Сронкк, го прославија амандманот на Приор-Блант, кој рече дека од донесувањето на амандманот: "Ова е многу добра вест за производителите на свинско месо и други производители на добиток и живина ... Федералната инспекција за месо е функција која треба да се одржува за да се заштити јавното здравје преку обезбедување на безбедноста на снабдувањето со месо од САД. Ние сме задоволни што инспекциите за месо ќе продолжат и ние сме многу благодарни на Sens. Blunt и Pryor за нивните напори да ги заштитиме производителите на храна и производителите на месо од скапи загуби и потрошувачите од повисоки цени ". Други, како што е американскиот секретар за земјоделство Томас Вилсак, сметаше дека ова треба да биде повик за будење: "Акцијата не ја отстранува критичната потреба Конгресот да најде одговорно решение за секвестрација преку урамнотежено намалување на дефицитот".

Додека амандманот што ја поттикна потребната пренамена на буџетот, таа година ја спаси индустријата од катастрофа, не направи ништо за да обезбеди континуирана безбедност во годините што доаѓаат. Всушност, загриженоста на буџетот на FSIS повторно ќе се подигне во дискусиите за буџетот за 2015 година, кога намалувањата на буџетот повторно го погодија FSIS, делумно како резултат на "Модернизација на правилото за инспекција на живина", правило што противниците го сметаат како додаток за компаниите за приватизација живинарска инспекција.