Дали природното значење е безбедно?

Постои чувство во современиот свет дека "природно" е синоним за безбедно. Го поттикнува задржувањето да користи статини за намалување на холестеролот и намалување на смртноста, во комбинација со неоснована вера во лечебната моќ на бобинките од гоџи или кокосово масло. Тоа го поттикнува противењето на вакцината и никогаш не завршува потрага по најупер супер супер-храна.

Но целата премиса е заведена.

Природното не значи безбедно, и научно не значи опасно. Отровен отров и ботулински токсин се природни. Значи, исто така, вирусот на беснило, вирусот на мали сипаници и вирусот на полио. Вакцините што ги искорениле големите сипаници и речиси искорената полиологија се, се разбира, науката, како и теоријата на микроб која ни овозможи да ја разбереме основната причина и ефект на прво место.

Ураганите и земјотресите се природни и небезбедни; метеорологијата и сеизмологијата се наука која нè прави малку побезбедни. Статински лекови, за вистинските пациенти, сигурно го намалуваат ЛДЛ, ги спречуваат срцев удар и ја намалуваат целата смртност. Не постојат такви докази за кокосово масло, и покрај обилните тврдења што инаку укажуваат.

Постојаното барање нешто подобро

Како дојде до стекнување и пропагирање на мем дека "природно" е безбедно? Можам само да направам информативен нагон: Сето тоа е за тоа позелена трева.

Познато е дека тревата е секогаш позелена од другата страна на некоја линија на поделба.

Она што претставува поговорка е тоа што ние се стремиме да бараме се што не се случило.

Во многу поприродниот свет од минатото, она што малку наука можеше да го направи беше често (но не секогаш) многу добредојдено, бидејќи беше позелена, неостварлива трева. Кога епидемијата на колера го опустоши Лондон во 1854 година и Џон Сноу ја примени науката за епидемиологија, а потоа едвај зародила, за да го прекине и да спаси животи, тој беше херој.

Кога за прв пат стана јасно дека значи биле идентификувани за да се спречи детска парализа, родителите навикнати на својот годишен патарина едвај чекале да ги добијат своите деца во редот. Низ историјата, науката постојано беше позелена трева.

А копнеж за основите

Живееме сега во свет на постојана наука. Ние ги држиме во рацете и џебовите компјутери кои не можеа да се вклопат во соба пред две генерации. Ние необично ги преуредуваме електроните да ги сфаќаме нашите мисли на одредени цели преку мистериозното ширење на сајбер-просторот, вклучувајќи ги и мислите кои ја отежнуваат сигурноста на самата наука што ја користиме. Разбирање на технологијата и она што би можеле да го наречеме "lint" на постојана наука, природата зазема посебен и разбирлив сјај. Природната е сега ретка и неостварлива, а со тоа и покана. Природата е, фигуративно, како и буквално, каде што позелена трева сега престојува.

За жал, а сепак очекувано, ние дури и оваа копнеж го применуваме неконзистентно. Дури и додека масите од нас ги прифаќаат глупости на поп-културата за разни природни лекови, малкумина од нас митинг за заштита на природниот свет од нашите штети. Можам да разберам желба и вера во природната поврзаност со вистинска загриженост за биолошката разновидност, одржливоста и климатските промени.

Воопшто не го разбирам поранешниот во отсуство на вториот.

Најдобро е најдоброто

Веќе 15 години, во режија на центар за интегративна медицина, каде што лекарите од природата и јас работевме рамо до рамо, се грижевме за и за истите пациенти. Ние ќе ги видиме новите пациенти заеднички и ќе им се предаде и за и со нив. Камен-темелник на овој модел, заедно со обврските за холистичка грижа за пациентите, беше тоа што не ни беше важно дали даден третман е производ на природата или науката. Ние не ни е гајле ако дојде од лист од дрво или епрувета.

Она за што се грижевме беше тоа дали тоа е најдобриот избор. Најдобар избор за секој даден пациент беше најбезбедна, најефективна опција.

Кога задоволен е природниот пристап, секогаш ни беше мило да ја одбереме. Но, кога лек беше очигледен победник, моите naturopathic колеги ќе ми се придружат во препорака тоа. Ние наш наш модел да биде моќен и убедлив поголемиот дел од времето. Пациентите сомнителни за алтернатива на лекот често беа уверени кога јас (интернист) можеше да им кажам зошто тоа е разумен избор. Пациентите кои сакаат да земаат било кој лек често се гасат кога натуропат го направил случајот.

Јас го користам моето време во тој клинички модел сега за да ја направам истата препорака за вас. Постојат невистинити тврдења за природни производи. Од друга страна, фармацевтската индустрија агресивно ги продава своите производи, па дури и ќе оди дотаму што измислува болести за да ја оправда продажбата на дрога. Жал ми е да кажам дека "предупредувачки знак" е мудар совет кога размислува.

Она што не е мудро е да го ограничите вашето разгледување само на една категорија. Најдобар третман за нешто е најбезбедниот и најефективниот. За нас да знаеме што е тоа, мора да има толкувачки докази, а не само маркетиншка возбуда. Притиснете го вашиот лекар за вашите опции, бидете наметливи за вашите преференции, но исто така бидете отворени. Ние ретко ги добиваме најдобрите одговори кога ги затвораме нашите мисли пред да поставуваме прашања.

Природните пристапи кон здравјето можат да бидат и честопати се најдобри. Сметам дека начинот на живот како медицина е најдобриот од сите опции кога е можно. Но, начинот на живот не ги спречува сипаниците, а вакцината прави.

Тревата е најелемирана, без разлика каде тревата е зелена. Понекогаш едноставно не успеваме да погледнеме надолу и да признаеме дека веќе стоеме таму.